昨天我看到新加坡前外长杨荣文的一个说法，说实话，那话听着还挺扎眼的。他说，万一中美这两个大国真的打起来，美国要想打赢的话，到最后肯定得动用核武器。
这话要是从咱们身边一个普通人嘴里说出来，估计根本没人会当回事，可杨荣文这个人可不是什么普通的老头，他当过新加坡的外交部长，在东南亚那一片儿说话是相当有分量的。他这么一表态，感觉就像咱们街坊里最稳重靠谱的那位老师傅，突然一脸严肃地跟你说，你家的房子结构其实有大问题，你心里肯定得咯噔一下，忍不住犯嘀咕。
其实吧，你仔细琢磨琢磨他说的这话，里面藏着两个特别值得咱们好好思考的意思。第一个，他觉得美国在常规战争的范畴里，是压根占不着中国半点便宜的，这跟你平常在网上刷到的那些吹嘘美国军力天下无敌的言论，可完全不是一回事。
第二个，也是更关键、更让人心里发紧的一点，他认为美国已经把核武器当成了一种“真的可以用出来的选项”，而不再是那种最后迫不得已才会搬出来的“末日武器”。这么一来，问题的核心就不再是打不打的层面了，而是变成了要怎么打、遵循什么样的规则来打的问题。
那为什么美国会走到考虑要先动用核武器的这一步呢？这就得从美国这些年自己捣鼓出来的一套战略说起了，他们管这套战略叫“定制核威慑”。这名字听起来好像挺高级、挺专业的，说白了其实就是“看人下菜碟”，针对不同的对手，量身打造不一样的核威胁方案。
按照他们自己公布的文件来看，为了把这个“定制威慑”真正落到实处，他们需要把核力量，尤其是那种小当量的战术核武器，部署到前沿基地去，比如说亚太地区和欧洲就都是他们的目标区域。更值得咱们警惕的是，他们的核政策早就已经变了，不再承诺只在应对核攻击的时候才使用核武器。
按照他们现在的新定义，如果美国面临重大的非核武器攻击，他们也完全有可能进行核反击。这说白了，其实就是明目张胆地保留了“首先使用核武器”的权力。
打个不太恰当的比方吧，这就好比两个身强力壮的大汉在那儿对峙较劲，其中一个还大张旗鼓地对外宣称，我不光力气比你大，我身上还随身带着一把小刀呢，而且规则还允许我在你觉得只是互相推搡一下的时候，我就能直接掏出刀子捅你。这里说的这把“小刀”，指的就是那些所谓的低当量战术核武器，比如说当量只有4000吨的W76-2核弹头就属于这一类。
它们的威力比起那些动辄几十万吨当量的战略核弹来说，确实要小不少，但美国人就是觉得这样的核武器“更容易用得出去”，这无疑是大大降低了核武器的使用门槛。所以说，杨荣文的这番话，并不是他凭空想象出来的，觉得美国会突然发疯乱来，而是他实实在在看到了美国这套早就摆上台面的、专门用来降低核武器使用门槛的军事学说，才说出这样的话。
再说说中国这边的态度吧，中国在核武器使用这件事上的立场，几十年来那可是一直没变过，就一句话：任何时候、任何情况下都绝不首先使用核武器。而且中国还郑重承诺，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这就好比刚才说的对峙的两个人里，另一个人态度特别坚定地说，我绝对不会先开第一枪。
那中国为什么要一直坚持这样的立场呢？一方面，这是咱们中国长久以来形成的战略文化决定的；另一方面，这也是一种建立在自身强大实力基础上的自信。杨荣文还提到过中国有“反制的绝招”，虽然他没把这话明明白白地说透，但大家心里其实都跟明镜儿似的，这指的就是中国确保在遭受首轮核打击之后，依然有能力进行致命反击的“二次核打击能力”。
比如说隐蔽在茫茫深海里的战略核潜艇，就是你很难在第一波打击中就全部清除掉的强大力量。正因为有了这个“绝招”，才能让任何想在核武器上动歪脑筋的人都清清楚楚地明白，敢对中国打第一枪的代价，是他们绝对承受不起的。
美国这种肆意降低核武器使用门槛的搞法，造成的负面影响真的太大了。最直接的后果，就是逼着其他国家都往核竞赛的路上狂奔。2024年的时候，全球核武器方面的开支一下子就涨了11%，直接达到了1002亿美元，这其中美国一家就占了568亿，这个数字比其他所有拥核国家的开支加起来还要多。
而且他们还在马不停蹄地研发全新的W93核弹，这事儿被外界看作是美国核武库要进入全面更新换代阶段的一个强烈信号。你想啊，老大都这么使劲地往前跑了，其他人还能安安稳稳地坐着不动吗？俄罗斯肯定得紧紧跟上，其他有核国家也会因此感到极度不安全，纷纷开始升级自己的核装备。这样一来，整个世界就陷入了一个可怕的恶性循环，局势也变得越来越不安全。
其实回头看看历史就知道，美国对中国搞核威胁早就不是头一回了。在公开的史料记载里，至少有过三次比较严重的“核讹诈”事件。第一次是在朝鲜战争的时候，当时的麦克阿瑟和杜鲁门就都公开嚷嚷过要用原子弹来对付中国；
第二次是1958年金门炮战期间，美军甚至都已经制定好了用原子弹轰炸厦门等地的具体计划；第三次是在60年代的时候，为了阻止中国研制出自己的核武器，美国军方还反复讨论过要对中国的核设施进行先发制人的核打击。
所以说，中国人对核威胁的敏感和警惕，是刻在骨子里的，是有着深刻历史记忆的。这也让中国下定决心，一定要发展起属于自己的强大核反击力量，这件事不仅是必须要做的，而且还必须要做到最好。
现在美国国内的一些法律辩论，更是在为这种危险的核策略找各种借口。有分析就明确指出，美国为自己这种行为辩解的底层逻辑特别荒谬：如果我先使用了一颗“可控范围”内的小型核武器，而对方因此把冲突升级成了全面核战争，那么这场灾难的责任就应该归咎于对方的升级决定，而不在于我先开了这一枪。这种逻辑简直是危险到了极点，它试图把发动有限核战争的责任彻底切割出去，让那些敢先动手的人产生一种没有后顾之忧的错觉。
那么问题来了，杨荣文为什么会在这个节骨眼上，抛出这样一番听着就让人揪心的警告呢？这你就得好好看看新加坡所处的位置了。它就是一个夹在大国之间的小国，国土面积小，实力也有限。它最怕的不是这个世界上哪个大国更强、哪个大国更弱，而是怕大国之间真的刀兵相向打起来，尤其是怕双方动用核武器，那样的话，整个东南亚地区的和平与发展就全都泡汤了，新加坡也会跟着遭殃。
所以说，新加坡长久以来的外交传统，就是想方设法给大国之间的紧张关系降温，时时刻刻提醒大家要保持冷静。杨荣文说的这番话，虽然听起来特别吓人，但它的本质目的可能就是一种“警示性的劝诫”，是故意用最坏的情况来假设，以此呼吁大家一定要避免冲突的发生。他之前也说过，虽然佩洛西窜访台湾的时候，两岸局势紧张到了极点，但“没有任何一方是真的希望开战的”。
这次他干脆把核武器这层窗户纸直接捅破，大概就是想告诉大家：各位大国的老大们，你们都好好看看自己手里的这些武器，已经危险到了什么地步，千万千万别让局势滑向万劫不复的深渊啊。
说到底，中美之间真的爆发核战争的可能性，就目前来看依然是极低极低的。因为不管是美国还是中国，心里都清清楚楚地知道，核战争一旦打起来，根本就没有赢家，只会是两败俱伤，甚至让整个人类都跟着遭殃。但杨荣文的这个警告，还是有着非常重要的价值的，它一针见血地指出了一个特别危险的趋势：核武器正在从过去那种“威慑的基石”，重新变成了一种“真的可以动用的工具”，这种思想层面上的转变，比单纯增加几枚核弹头要危险得多得多。
大国之间存在竞争，这是难免的事情，也是很正常的现象，但竞争必须要有底线，而且这个底线需要被所有大国共同守护。要是连“不打核战争”这条最基本的底线，都开始变得越来越模糊的话，那对于新加坡这样夹在大国中间的小国来说，以及对于全世界所有的普通人来说，才是真正噩梦的开始。现在，这个球已经踢到了美国那边，就看他们是打算继续沿着降低核门槛的悬崖边缘往前走，还是能够真正听进去这些逆耳的警告，重新回到维护大国稳定与推进核裁军的正道上来。
正规在线炒股配资知识门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：博股论金配资成交额2.22亿港元
- 下一篇：股票配资技巧现在以69.5元就能到手
